先做个广告：需要购买Gemini帐号或代充值Gemini会员，请加微信：gptchongzhi
推荐使用Gemini中文版,国内可直接访问：https://ai.gpt86.top
▲ 关注公众号，回复“AI”，免费领《AI产业报告》
大家好，我是白哥，全栈工程师，金融老韭菜。
就在刚刚，谷歌在深夜进行了一项重大更新！！
现在，Bard被重新命名为Gemini。
他们还推出了Gemini Advanced，这是一个由谷歌最先进的多模态大型模型Gemini Ultra 1.0支持的升级版！
为了防止概念混淆，我们拿OpenAI家的大模型来对比理解：
Gemini作为一个品牌名称，其地位与OpenAI的ChatGPT相当；
Gemini Advanced是一个收费服务，与ChatGPT Plus相似；
而Gemini Ultra则是一个模型，与GPT-4相匹敌；
要切换到Gemini Advanced的界面，操作方式与ChatGPT相似，只需简单点击左上角的选项即可。
关于定价，Gemini Advanced采取了一个有趣的策略——月费定为19.99美元，仅比ChatGPT Plus的月费20美元稍低一些。
谷歌还提供了额外的优惠，订阅后头两个月免费！
此外，与GPT-4不同的是，Gemini Advanced不设有每小时使用限制，用户可以更自由地使用。
随着这款产品化的服务正式推出，吸引了大量网友蜂拥而至，一度导致了短暂的服务中断。
实测Gemini Advanced
尽管谷歌宣布目前仅支持英语，但经过测试发现，使用中文提出问题时，它不仅能理解还能用中文作出回应。
作为谷歌的产品，自然少不了对其网络搜索能力的期待。
原本是想看看它是否能成为获取热点信息的利器，但由于谷歌对伦理和道德的严格要求，Gemini Advanced立刻拒绝了这类查询的回答。尽管谷歌宣布目前仅支持英语，但经过测试发现，使用中文提出问题时，它不仅能理解还能用中文作出回应。
作为谷歌的产品，自然少不了对其网络搜索能力的期待。
原本是想看看它是否能成为获取热点信息的利器，但由于谷歌对伦理和道德的严格要求，Gemini Advanced立刻拒绝了这类查询的回答。
那么退而求其次，问问纯事实不带价值判断的，它的表现就非常亮眼了。
回答中，标绿色的语句展开就可以看到引用来源。
标黄色的语句则表示没有找到明确引用来源，可以尝试进一步核实。
AI在回答中生成的表格数据，也可以点击“Export to Sheets”一键导入到Google Docs进一步编辑处理，在工作场景可以说是非常实用了。
接下来，还可以在“扩展程序”中打开对其他谷歌服务的支持，如地图、Gmail邮箱、YouTube视频。
尽管谷歌宣布目前仅支持英语，但经过测试发现，使用中文提出问题时，它不仅能理解还能用中文作出回应。
作为谷歌的产品，自然少不了对其网络搜索能力的期待。
原本是想看看它是否能成为获取热点信息的利器，但由于谷歌对伦理和道德的严格要求，Gemini Advanced立刻拒绝了这类查询的回答。
用英语“find me youtube videos……”就可以触发搜索视频功能，辅助学习知识也是一把好手。
除了网络搜索和应用集成之外，谷歌还特别突出了Gemini Advanced的推理技能。
拿微软在测试GPT-4时用的一个经典逻辑题来试验，结果Gemini Advanced不只回答正确，还额外考虑到了一些小概率事件。
留意界面上的“Show drafts”按钮，这意味着Gemini Advanced在每次回答时会生成三个初稿，并从中选择最佳的一个来展示。
这三个初稿可能采用不同的推理方法或尝试不同的写作风格，但它们给出的答案都准确无误。
如果遇到三个初稿都不尽如人意的情况，用户还可以点击最右侧的按钮来重新开始。
还要注意到答案末尾的一系列按钮，除了标准的喜欢、不喜欢和分享选项外，还引入了两个不太常见的新功能。
其中的滑块按钮允许用户“调整回答”，提供了选项来使回答更短、更长、解释更简洁、语气更轻松或更正式。
选择更正式，整个回答就像是在考场上答卷了。
最后一个按钮是谷歌的G图标，它用于验证AI生成答案的准确性，通过搜索引擎进行核实。结果会以“绿色-有引用来源”和“黄色-无引用来源”的方式进行标注。
经过一番尝试，来总结一下体验。
得益于超级模型Gemini Ultra的加持，Gemini Advanced的性能基本与GPT-4持平。
从设计角度来看，它更像是一个成熟的产品，而不仅仅是一个技术演示的Demo。
结合了谷歌强大的互联网服务后，它在实用性方面也展现了独特的优势。
在这次发布前，量子位也有机会与谷歌的Gemini团队进行了简短的交流。
团队强调，这次更新主要是将Gemini Ultra的语言处理能力整合进产品中，未来还计划持续推出支持多模态功能、更高交互性的编程功能以及文件上传和数据分析等特性。
关于更深层次地与谷歌产品集成，比如直接在Gmail中使用Gemini来回复邮件，这目前仍处于“即将推出”的状态。
不过，我们获得了一张概念图，敬请期待。
另外在交流中，谷歌开发团队特别提醒了一点：
由于产品刚刚从Bard改名为Gemini，AI偶尔会出现混乱，需要时间慢慢过渡。
原来AI也像人类一样改名会不适应，也是让人哭笑不得了。
都是20美元，你pick哪一个？
正当Gemini Ultra的消息开始流出时，著名的泄露账户Flowers from the future发起了一项调查。
面对同样的20美元订阅费，你会选择GPT-4还是Gemini Ultra？
参与投票的2360人中，有40%的人选择忠于GPT-4，而仅有12.3%的人决定转向Gemini Ultra。
这次投票发生在产品正式发布前的几天。
经过实际体验，有多少人会因为产品的功能和服务集成而从OpenAI转向谷歌还未可知。
最近，沃顿商学院的一位教授分享了他提前体验Gemini Advanced长达六周的经历。
他的评价是：
Gemini Advanced与GPT-4处于同一水平线上，但并未明显领先。
在实际使用中，两者各有所长。
比如，在探索运动鞋最新趋势的能力上，Gemini Advanced能够直接搜索YouTube内容，而ChatGPT则依赖于Bing进行搜索。
这反映出Gemini Advanced在搜索集成上展现了与众不同的特点。
该教授还指出，Gemini Advanced的用户界面比GPT-4更加流畅，且技术故障更少。
在“个性”方面，Gemini Advanced与GPT-4存在差异，表现得更加友好且更愿意参与文字游戏。虽然它们在个性上有所不同，但在处理复杂提示时，两者都显示出了良好的兼容性。
当然，这并非是教授在拿Gemini Advanced和ChatGPT直接做比较，而是借着二者探讨AI在未来可能发展的方向：
Gemini Advanced与GPT-4的比较揭示了模型仍有广阔的改善空间，展望未来，我们预计会见证AI领域的快速进展。AI技术的发展尚未触及巅峰，而OpenAI可能会推出传言中的GPT-4.5或GPT-5作为其下一步。
自ChatGPT发布以来已超过14个月，谷歌已经全面准备好，推出了能够与之竞争的产品，覆盖模型、应用和生态系统。
而OpenAI似乎已经在悄悄转向下一个竞争领域。
据The Information报道，OpenAI正在开发下一代Agent应用，这些应用能够根据用户的请求执行移动光标、点击、输入文本等操作，以及以类似人类的方式使用各种应用程序。
这包括将文档中的数据填充到电子表格中进行分析，或在会计软件中自动编制费用报告。
换句话说，下一代ChatGPT将接管你的手机和电脑。
参考链接：
[1]https://blog.google/technology/ai/google-gemini-update-sundar-pichai-2024/
[2]https://blog.google/products/gemini/bard-gemini-advanced-app/
[3]https://www.oneusefulthing.org/p/google-gemini-advanced-tasting-notes
[4]https://www.theinformation.com/articles/openai-shifts-ai-battleground-to-software-that-operates-devices-automates-tasks
2024年初始，充满不确定。白哥帮助你找到有确定性的方向、趋势、研判。
我建了一个福利群，感兴趣的可以扫码加入，或者加白哥好友拉进群。
请点击下方名片关注我
为确保你能收到每一篇文章，请主页右上角设置加星标
后台回复”AI“，免费领取产业研究报告
我是白哥，本科学的电气工程及其自动化。经历过嵌入式软件开发，做过云服务工程师，研究过区块链，金融量化以及人工智能。业余时间运营公众号「独孤求白」，全栈工程师，金融老韭菜。欢迎添加StupidBai私人微信。（还有少数坑位）
一键三连「分享」、「点赞」和「在看」
科技前沿进展日日相见 ~
